新疆维吾尔自治区产品质量监督检验研究院

此文发表于2009年11月

随着和田玉市场快速发展的需求，和田玉产业命名缺少相应标准的指导，因此和田玉标准的制定尤为迫切重要，和田玉标准的制定将为和田玉市场的规模化、产业化发展起到划时代的意义。为了加强对和田玉产品质量的监督管理，更好地保护消费者合法权益不受侵犯，国家标准化管理委员会于2003年批准了《和田玉实物标准样本》研制计划，经过新疆维吾尔自治区产品质量监督检验研究院（简称新疆质检院）的几年努力，已基本完成该项标准样本的研制工作。为保证和田玉标准样本的质量，使其在产品质量监督、市场规范等方面具有更高的可操作性，于2008年8月25日至9月3日在乌鲁木齐市由中国标准化协会秘书长马林聪主持召开了关于《和田玉实物标准样本》研讨会，会议邀请了全国宝玉石界的相关部门和40位专家学者参会，对《和田玉国家标准样本》的制定内容进行了讨论和学术交流。

大会代表指出文字标准是实物标准的依据基础，实物标准是文字标准的对照完善，两者互为补充。即《和田玉》国家标准用以指导《和田玉国家标准样本》的研制工作。同时认为，和田玉样本应该具有代表性，达到指导和田玉市场朝着有序方向发展的目的。

大会代表对国家标准《和田玉》和《和田玉实物标准样本》的研制工作给予了积极肯定的和高度评价，对存在的问题提出了中肯的意见以及对“和田玉”的命名问题进行了热烈讨论，涉及内容有和田玉文化、和田玉名称、和田玉产地、和田玉颜色、和田玉籽料、和田玉市场等方面，具体内容表现在以下几个方面。经过整理，现全文发表。欢迎大家参与讨论，提出宝贵建议。

一、和田玉文化

和田玉文化历史悠久，是中国玉文化的源头，是最具文化价值的玉，在中国历史文化中占有很重分量，是流传至今的中国玉文化的优秀代表，是特殊的文化载体及我国玉中珍品，如果和田玉作为矿物（宝石），就应该抛开文化内涵，但和田玉与钻石不同，西方钻石没有文化内涵，和田玉不能照搬西方的东西，要具有文化内涵。因此标准的制定既要考虑文化遗产的因素，又要考虑市场发展的需要。无规则、无标准的市场就会让和田玉文化品牌的承传失去发扬光大的意义。

二、和田玉名称

和田玉名称一直是争议的焦点，其名称是否最恰当？如何作为“国宝”来保护？从利益、学术、政治等不同角度理解这个概念都会出现异议。

观点一：和田玉若以“和田”为产地命名，具有很大的局限性，事实上和田玉产量最多的是巴州，从发展的眼光来看，世界上的玉种会越来越多，和田玉将会成为世界排名第三的宝石，形成与翡翠并驾齐驱的发展前景，成为世界共同的品牌，所以不可能每个产地都申请一个玉的名称，建议暂用“软玉”或“透闪石”名称制定标准。

观点二：和田玉名称正广泛被人们所接受，被推广为玉石品种的名称（若以软语命名，学术性太强），是一种进步，是市场的发展趋势，是一种更合理的商业化名称，从统一思想考虑，有利于和田玉产业的发展。

市场最终认可的是玉的质量，和田玉不仅仅只限于和田地区产的软玉，还可以包括达到和田玉质量标准，分布于昆仑山、阿尔金山一带，质地优良的新产地和田玉加入其中，以保证充足的后备资源，使和田玉这一历史悠久、闻名中外的中华民族的古老真玉的声誉长盛不衰。

和田玉名称的使用是符合市场发展的需求，不具有产地概念。和田玉定名的影响因素很多，并不仅仅是技术问题。和田玉定名主要考虑以下三点：①结构细腻，颗粒极小，油脂-蜡状光泽较强；②地区分布以中国昆仑山脉为典型代表；③属软玉，白玉是和田玉的基本品种，羊脂白玉是优质白玉，其他还有青白玉、青玉、墨玉、碧玉、黄玉、糖玉等。

三、和田玉产地

观点一：和田玉名称是否应具有地域信息？没有地域信息是不对的，绝对“和田玉”的地域信息也是不对的。不同地域的和田玉本身有其差异和等级，和田玉应该具有产地含义，应将产地列入标准，这样可能更符合规范市场的需要。

观点二：目前还没有相对肯定的技术标准对产地进行辨别区分。而在网上有80%的消费者重视玉的产地，标准中没有产地，如何满足消费者的需求？在《中国和田玉》这本著作中对和田玉有细致的论述：1.和田玉、山流水、籽玉、戈壁玉；2.色彩的特殊性（最高档的白玉，色正滋润，刚中见柔），它与俄料和青海料有明显的不同；3.结构的特殊性（颗粒细小，结构稳定，变化不大，温润细腻），而其他玉种的结构变化大，且每一个部位差异都很大。

观点三：和田玉价格与其产地亲密相关，不同产地的和田玉，其价值有所不同，价格差异非常大，不可能用一个标准来统一市场和价格。在质地、颜色、质量等条件相似的情况下，和田玉的价格：新疆料>俄罗斯料>青海料；正常情况下，原料价格前者比后者的价格高出近10倍。目前《和田玉实物标准》是以国内和田玉为覆盖，今后能否像钻石一样变成世界概念？

观点四：标准是为不同东西赋予一个名字。名称不影响“原产地”和其他玉种，鉴定不需要说明产地，以材质、材料告诉消费者“命名”就可以说明产品质量。和田玉标准样品仅限于原产地的制定难度很大，不应该以产地进行命名，否则会造成整个和田玉市场的衰落。

观点五：关于“和田玉”的产地问题，大名称部分产地，均为透闪石。因为和田玉文化起源在中原，而价值体现产地，如何明确区分“和田玉”的产地，是一件不容易的事。建议更改和田玉标准名称，以大类为规范，确定标准名称，自然界产出的透闪石都可称“和田玉”。

观点六：和田玉产地应该单列。建议对不同“产地”和田玉的化学成分进行研究，对矿物组成、切片检测（有损检测）和微量元素分布等进行分析鉴定，以达到原产地保护的目的。在目前分类的基础上增加产地名称，是完善标准内容、名称、分类验证等工作的需要，用经验和技术手段完善标准内涵，进一步规范和田玉市场，真正达到治理和田玉市场混乱的目的。行业也需要有标准，若仅做样本，商业意义就不大。

观点七：“定名”与“标准”的问题解决了，就可以确定名称，透闪石作为玉的总称，和田玉国家标准的范围就会太广，也会造成“和田玉”地域名称的侵权问题。

观点八：从发展前景来看，和田玉是中华文化的载体。和田玉产地之争也是利益之争，应从保护企业、公民的合法利益出发、名称符合市场、推进事业发展上全面考虑，打破利益之争，创造一个良好的消费坏境，就有利于和田玉的发展。国际上有种趋势，是以产地推动当地产品质量的提高，用标准完善提高质量。关键是否能将和田玉品牌做大，台湾产的“花莲”软玉，价值比和田玉高。

四、和田玉颜色

和田玉颜色标准是人为感官划分制定的，应该从三维五维上区分，可以用数据的量化标准描述，但存在一定实际困难。目前标样中各类色系过度范围太大，一是对黄玉应作更深入的讨论，因为它是个渐变的过程，多往青玉上靠，否则就判定不准确。二是青玉与碧玉色系上程度不同，文字上要更加注意推敲；三是墨玉不够黑，用30%做标准统计，在实际操作中存在困难。

白玉之间存在差异，如何对白玉进行质量分级？质量分级应主要考虑品质因素，不能因价格因素左右，要以全国和田玉市场的需求做决定。从色度学角度对白玉下限做了多少检测？在“马蹄形”图上可以反映出色度，而品质感观上就无法断定。白度仪重现性非常好，能否用X荧光能谱仪、白度仪等对和田玉样本进行色度检测，将五大色系八个品种分辨出来，做出白玉与青白玉、黄玉与青白玉、青玉与碧玉的界定线。理论上应该解决“白”的问题，实现量化的表述，用数据和曲线诠释标准内涵，增强标准样品的说服力。
什么是羊脂白玉？为什么称为羊脂白玉？为什么选择羊脂白玉样品？羊脂白玉是和田玉中的极品，不仅要考虑颜色，还要考虑质地，强调其产地和形状（新疆籽料、白度、细腻度三大要素）等特征表现出来，其知名度的关键。如果只从色系上划分羊脂白玉，就会降低新疆和田玉地区所产和田玉的品质。

五、和田玉籽料

观点一：标准中应增加和田玉籽料名称及籽料标准。如何鉴别真假籽料？当消费者要求鉴定籽料的真假时，没有标准就无法鉴定。和田玉是以籽料走出和田，其色、形的艺术魅力更为珍贵。和田玉“籽料”与“山料”在鉴别、品质与价值等方面具有很大差别，如形状、颜色、表面凹凸等特征，不可与其他地方产的玉石相提并论，应当区分开来。

观点二：籽料也不仅限于新疆和田，辽宁岫岩、俄罗斯均有产籽料。目前市场上出现大量假冒籽料，因为籽料的人为模仿性大，难以辨别，不应该将籽料、山料、山流水列入标准。

六、和田玉市场

和田玉标准研制工作经过五年多的研制、修订及专家开会讨论，发现其中存在不少这样或那样的问题，在此，主要是集中各方面的意见，提供给大家，希望在此次会议上，各位专家学者能踊跃提出宝贵意见。